Отправлено: 03.06.09 07:47. Заголовок: А какой Арамис вам ближе всего?

А какой Арамис вам ближе всего?

Какой Арамис вам больше всего нравится и почему: мушкетер, аббат, епископ, генерал или в эпилоге?
Согласитесь, что Арамис-герой, который наиболее из всех мушкетеров видоизменяется внутренне в течении всей трилогии. Я например довольно часто ловлю себя на мысли, что скорей всего мой любимый Арамис--это даже не Арамис ТМ, а Арамис "20 лет спустя" готовый следовать за Атосом на край света. Хотя и там он не без изьянов, но ведь стопроцентно безгрешных людей не бывает. И уж совершенно я его не приемлю в "Виконте" когда он начинает водить за нос д'Артаньяна и так далее. Хотя может быть кто-то с момента начала "Виконта" видит в нем гения.
Итак, хотелось бы услышать ваши мнения по этому вопросу.

 Отправлено: 18.08.09 10:10. Заголовок: Мнение не изменилось.

Мнение не изменилось, уважаемые участники форума. Мне ближе Арамис из "Двадцать лет спустя".

 Отправлено: 18.08.09 18:06. Заголовок: Герцогиня де Шеврез...

Герцогиня де Шеврез. Марина, рада вас видеть! И жду на игре!

 Отправлено: 05.02.10 18:49. Заголовок: мушкетёр..

Мне ближе мушкетёр

 Отправлено: 05.02.10 19:44. Заголовок: Сколько разных мнени..

Сколько разных мнений, и у всех свой Арамис...

 Отправлено: 05.02.10 19:46. Заголовок: Я писала про разного..

Я писала про разного... и про мушкетера, и про Генерала... Мне близок вообще образ во всех его воплощениях

 Отправлено: 10.01.11 22:40. Заголовок: Мне больше всего нра..

Мне больше всего нравится Арамис-аббат и Арамис-мушкетер. Однако, какая странная закономерность тут прослеживается: пока был мушкетером-стремился стать аббатом. Стал аббатом-ярче проявились мушкетерские привычки)

 Отправлено: 11.01.11 18:11. Заголовок: А я, наверное, не см..

А я, наверное, не смогу выбрать. В каждом случае Арамис мне близок по-своему. Мушкетёр мне нравится, потому что я в принципе больше всего люблю первую книгу. Аббат просто близок по духу. Эта его скрытность и таинственность всегда меня восхищала. А епископ интереснее всего. Конечно, 30 лет спустя он сделался интриганом, но не утратил своих основных качеств характера, а запутанные истории и мысли всегда меня очень впечатляют.
Скрытый текст

Katrin Кстати, мне тоже очень интересно то, что он хотел быть аббатом, будучи мушкетёром и мушкетёром, будучи аббатом. Сейчас нередко за собой замечаю такое же.

 Отправлено: 11.01.11 21:14. Заголовок: Мне, честно говоря, ..

Мне, честно говоря, Арамис в 10 лет спустя не очень нравится, а то, что в фильме его роль вообще невозможно урезали - просто убивает. Хотя, с другой стороны, ну просто невозможно в три серии вложить сожердание трех доволько-таки весомых во всех смыслах книг)

Скрытый текст

Собираетесь стать аббатом?)) шучу-шучу)

 Отправлено: 12.01.11 19:05. Заголовок: Katrin А мне Арамис ..

Katrin А мне Арамис нравится везде. Конечно, в "10 лет спустя" он стал другим - чёрствым, хитрым, коварным даже в некотором роде, но всё же он говорил, что переживал за друзей. Я верю ему. Может, он и думал о собственном благе, но он никогда не забывал о своих друзьях. Как он плакал о смерти Портоса... Впервые в жизни между прочим.
А очерствила его жизнь. Шеврез, которую он любил, изменила ему, друзей в самые переломные моменты жизни рядом тоже не осталось. Только коллеги, партнёры по интригам. Что ему ещё оставалось делать. Эти коллеги заменили ему друзей, интриги - любовь... Я во всём оправдываю Арамиса и прекрасно понимаю его состояние, поэтому люблю его и в конце...
А что касается фильма, то его действительно сильно, очень сильно урезали. Но я всё равно люблю все эти экранизации, именно наши, именно родные. Мушкетёры исполнены в них превосходно, поэтому я могу простить любую урезанность.
Скрытый текст

Katrin пишет:  цитата: Собираетесь стать аббатом?)) Да вряд ли. Я скорее бароном. Я поесть люблю и поразвлекаться, а у аббатов, знаете ли, с этим строго

 Отправлено: 12.01.11 22:57. Заголовок: Мика Кисуллина , чес..

Мика Кисуллина , честно, мне очень-очень стыдно, но вДЛС я до конца не прочитала, а только дочитываю последний том, как раз сцена разоблачения Филиппа, когда Фуке и Людовик появляются в Во. Поэтому, быть может, не читая последних строк, я не могу как следует понять арамиса, как епископа. Хотя, мне мнгие говорили, что он там просто ужасен и все тому подобное, но я этого не заметила. А как он относится к Портосу? Разве он ему не дорог?Абсолютно с вами согласна,он по-прежнему любит своих друзей, поэтому считать его сильно изменившимся я пока не могу.
Скрытый текст

ну, насчет поразвлекаться у месье дЭрбле с этим проблем не было: то одна герцогиня, то другая, то короля спасай, то подменяй его)))

 Отправлено: 13.01.11 19:28. Заголовок: Katrin Ничего страшн..

Katrin Ничего страшного. Обязательно дочитаете и всё увидите. Момент, который Вы сейчас читаете мне самой очень запомнился. И по-настоящему виноватым в срыве операции я лично считаю ни в коем случае не Арамиса. Это Фуке. Человек сомнительного слепого благородства. Сначала он соглашается на предприятие, предлагаемое Арамисом, даже радуется, настаивает, а в конце просто сбегает в кусты. Не хочет, видите ли, чтобы всё это происходдило в его доме. Ему как раз всё равно, что случится с Арамисом. Он думает только о себе. А Арамис думает и о своих друзьях. Он несомненно продолжал любить Портоса, как бы он не менялся, и что бы не случилось. Да, он втянул Портоса в эту авантюру, но и этой авантюрой, по-моему, он хотел добиться блага не только для себя. Так или иначе, Портос остаётся ему родным, и он искренне переживает о его состоянии. Действительно существуют люди, ругающие поступки Арамиса в "Виконете...", но для меня они поверхностны, они не могу рассмотреть истинной сущности Арамиса и судят только по фактам.
Скрытый текст

Да я про другие развлечения говорила, про портосовские. А в интригу с королями я бы не полезла - боюсь!

 Отправлено: 16.01.11 15:13. Заголовок: Гм... учитывая, что ..

Гм... учитывая, что мне больши первая книга импонирует, я сказала бы "мушкетер", но... в отношении Арамиса меня очень привлекают именно промежиточные состояния. То есть коктейль "аббат-мушкетер". Ну очень уж... не знаю... смотрится, когда он то в одно состояние ударяется, то в другое... вот эти перетекания мне интересны. И вообще не у всех есть строго определившееся амплуа.

 Отправлено: 16.01.11 17:25. Заголовок: Роксолана Конечно, я..

Роксолана Конечно, я вот тоже не могу выбрать, где я Арамиса люблю больше. В каждом образе есть свои плюсы, свои минусы, свои интересные моменты. Мне тоже интересно промежуточное состояние, когда Арамис мечется между жвух огней и пытается выбрать, кто же он всё-таки. Видимо, просто действующее положение его не устраивает. Он хочет стремиться к чему-то, чего у него нет, вот и меняет постоянно образы. А в конце так и остался ни аббатом, ни мушкетёром, а скорей уж политиком...

 Отправлено: 16.01.11 21:31. Заголовок: Мне нравится, когда ..

Мне нравится, когда мушкетер в какой-то момент вспоминает, что он вроде как аббат... или когда аббат в какой-то момент вспоминает, что он мушкетер... То есть когда нужно быть аббатом, то пожалуйста. А когда мушкетером...

Главное в конце концов остаться человеком.

 Отправлено: 19.01.11 08:41. Заголовок: Роксолана Да, Вы пра..

Роксолана Да, Вы правы. Для Арамиса по таким временам главное было не оставаться тем, кто он являлся на данный момент. А человеком он оставался всегда. Это без сомнений.

 Отправлено: 19.01.11 15:03. Заголовок: Люблю Арамиса за чес..

Люблю Арамиса за честолюбие и амбициозность. По этому в ВдБ он мне нравиться больше - ведь почти смог переворот совершить! И плевать на то, что план был обречен, главное что он почти добился своей цели - а это уже не мало.
ПыСы: все "почти" принадлежать здесь Фуке. Если уж говорить о приведении плана в действие, то доверяться Фуке не стоило бы.

 Отправлено: 19.01.11 17:57. Заголовок: Alften Я тоже счита..

Alften
Я тоже считаю, что единественносй недоработкой, так сказать, было довериться Фуке. как только Арамис не понял сразу, что тот "честный малый" и ппобежит его сдавать.
Но не надо забывать и о гасконце. Вспомните, больше всего епископ боялся, что его план раскроет д'Артаньян.
Скрытый текст

Честно говоря, никогда не могла понять, как правильно произносить: ФУке или ФукЕ?

 Отправлено: 19.01.11 18:14. Заголовок: Katrin пишет: Честн..

Скрытый текст

Katrin пишет:  цитата: Честно говоря, никогда не могла понять, как правильно произносить: ФУке или ФукЕ? Т.к. Фуке у нас француз, а во французском у всех слов (в том числе и фамилий), кроме заимствованных, ударение на последнем слоге, то правильным будет ФукЕ :)

Katrin пишет:

цитата:

не надо забывать и о гасконце. Вспомните, больше всего епископ боялся, что его план раскроет д'Артаньян.

дАртаньяну, конечно, в сообразительности не откажешь, но главной ошибкой Арамиса все-таки был Фуке. С дАртаньяном Арамис был осторожен - он совершенно обоснованно видел в нем угрозу и действовал в его отношении правильно. А вот раскрыть все карты перед Фуке - не слишком дальновидно. Всегда очень удивляла меня эта хм... неожиданная откровенность Арамиса.

 Отправлено: 19.01.11 18:53. Заголовок: Katrin Alften Мне то..

Katrin Alften Мне тоже кажется, основная вина в том, что план Арамиса сорвался, лежит на Фуке. Он человек в какой-то мере, может, и благородный, да и то подозрительное у него какое-то благородство, но трусливый и себялюбивый. Арамис не был ему никогда другом, он был лишь оружием, пешкой в его руках. Арамис верил Фуке, а ведь Арамис очень мало, кому на те времена верил. А Фуке не оправдал доверия такого человека, предал его. Испугался. Больше всего не люблю людей, которые сначала затевают мероприятие, а потом сами же бегут назад.

 Отправлено: 19.01.11 19:05. Заголовок: Мика Кисуллина Да, б..

Мика Кисуллина Да, безусловно Фуке с Арамисом явно не определились, кем друг другу приходятся)) А насчет мероприятий, Фуке никогда не был сторонником плана Арамиса и даже его отговаривал (я прав, нэ? сижу без текста), Арамис его туда просто напросто втаскивал (так и не могу понять зачем, если Фуке сам дрожал как осиновый лист, неужели Арамис не мог хотя бы предположить, что Фуке испугается и предаст его?)