Отправлено: 03.06.09 07:47. Заголовок: А какой Арамис вам ближе всего?

А какой Арамис вам ближе всего?

Какой Арамис вам больше всего нравится и почему: мушкетер, аббат, епископ, генерал или в эпилоге?
Согласитесь, что Арамис-герой, который наиболее из всех мушкетеров видоизменяется внутренне в течении всей трилогии. Я например довольно часто ловлю себя на мысли, что скорей всего мой любимый Арамис--это даже не Арамис ТМ, а Арамис "20 лет спустя" готовый следовать за Атосом на край света. Хотя и там он не без изьянов, но ведь стопроцентно безгрешных людей не бывает. И уж совершенно я его не приемлю в "Виконте" когда он начинает водить за нос д'Артаньяна и так далее. Хотя может быть кто-то с момента начала "Виконта" видит в нем гения.
Итак, хотелось бы услышать ваши мнения по этому вопросу.

 Отправлено: 19.01.11 19:12. Заголовок: Alften Не могу подтв..

Alften Не могу подтвердить или оспорить, потому что тоже текста в данный момент перед глазами не имею. Но, по-моему, особо против плана Арамиса Фуке тоже никогда не выступал, раз уж ввязался во всё это дело. А Арамис просто доверял ему. Почему, мне тоже интересно. Видимо, просто Арамис в этот раз ошибся, либо на подозрения относительно Фуке у него не было времени. Ведь он всё время опасался именно д'Артаньяна, его Арамис считал своим если не врагом, то по крайней мере главным и потенциальным соперником. А что Фуке? Фуке был его сообщником, находился на его стороне. А беда пришла оттуда, откуда не ждали...

 Отправлено: 19.01.11 19:18. Заголовок: Мика Кисуллина пишет..

Мика Кисуллина пишет:

цитата:

либо на подозрения относительно Фуке у него не было времени. Ведь он всё время опасался именно д'Артаньяна

По идее, Арамис должен был смотреть в оба - и не только в сторону дАртаньяна - если действительно хотел довести дело до конца.

 Отправлено: 19.01.11 19:22. Заголовок: Alften По идее да. Н..

Alften По идее да. Но недоглядел. И такое бывает. Всё-таки, у него было развито чувство сторон. д'Артаньян был на другой стороне, так что Арамис и опасался в первую очередь его. А Фуке ему казался впрлне благородным и честным человеком (особенно на фоне Кольбера), заключившим с ним договор и как дворянин (вроде бы опять же) обязанный держать своё слово. Не учёл.

 Отправлено: 19.01.11 19:31. Заголовок: Мика Кисуллина пишет..

Мика Кисуллина пишет:

цитата:

Всё-таки, у него было развито чувство сторон. д'Артаньян был на другой стороне

Ага. Друг молодости, по идее, должен заслуживать бОльшего доверия, но разделения "на стороны" у них произошло еще в ДЛС, когда Арамис был на стороне Фронды, а дАртаньян служил Мазарини.

Мика Кисуллина пишет:

цитата:

и как дворянин

не-а, может и обязан был, но точно не как дворянин)) Фуке - выходец из третьего сословия, все его титулы - приобретенное.
Скрытый текст

Просьба к админам: перенесите, пожалуйста, если считаете нужным, наши сообщения в отдельную тему - а то мы тут уже явно не "разновидности" Арамисов обсуждаем :))

 Отправлено: 20.01.11 19:19. Заголовок: Alften Да, Вы правы...

Alften Да, Вы правы. Несмотря на то, что Атос тогда на Королевской площади показал полностью своё благородство и помирил заблуждающихся друзей, внутреннее противостояние всё же осталось в них с тех пор. Какими бы друзьями д'Артаньян и Арамис не оставались, помимо этого они были в разных лагерях. Скорее всего Арамис всё ещё относился к д'Артаньну как к другу, но друг - это одно, а другое дело - человек хитрый и находчивый, который не задумываясь выполнит долг службы. Мне кажется, это вполне можно совмещать...

Alften пишет:

цитата:

все его титулы - приобретенное.

Но всё равно положение в обществе, думаю, как-то обязывало его к определённым правилам поведения, он всё-таки не гвардеец какой-нибудь, чтобы творить, что угодно.

 Отправлено: 21.01.11 00:38. Заголовок: Мика Кисуллина Alft..

Мика Кисуллина
Alften
Согласна с тем, что доверять Фуке - было оплошностью, стоившей потом много обеим сторонам. Хотя, нельзя сказать, что Фуке прямо-таки предал Арамиса. он поступил по чести. Подмена короля, пусть даже родным братом- измена,в том числе и присяге, приносимой королю. Д'Артаньян ведь тоже считал, что Филипп куда больше достоин чести быть королем, но он сказал в разговоре с Фуке:
"Нет, монсиньер, этот король лучше. посто для этого ему не хватает вас и меня".
Фуке поступил по совести, поехав в Бастилию за королем. Обвинить его можно лишь в том, что он не дал достаточно форы своим д'Эрбле, чтобы добраться до берегов Англии или Испании, да ии не расчитал своего влияния на короля. Быть може, супердинер считал, что после подобного поступка отношение к нему изменится, в чем он ошибался
Скрытый текст

Согласна, сообщения лучше перенести в другую тему. Даже не знаю, как получилось так, что с Арамиса мы переключились совсем на другую тему))

 Отправлено: 22.01.11 10:02. Заголовок: Katrin Да уж, пора з..

Katrin Оффтоп: Да уж, пора заводить новую тему, пока нас не заругали Я всё же не соглашусь, что Фуке прямо-таки поступил по совести. Может, по отношению ко двору и к королю, но к Арамису, своему партнёру, если не сказать другу? Что же он, Фуке, не мог сразу наотрез отказаться от этого предприятия, раз считал его недопустимым по совести и чести? Мог, но он не сделал этого. Нет, по-моему, дело тут в другом. Фуке был не против переворота, его возмутило то, что вся интрига будет проходить, видите ли, в его доме. То есть, если всё раскроется, тень может упасть не только на Арамиса, до которого ему и дела особого не было, но и на него самого. Поэтому он и сыграл на опережение: вот, мол, короля свергли, а я его верну назад. Я не могу назвать это иначе, как подолостью.

 Отправлено: 30.01.11 13:14. Заголовок: *тук-тук*! вам от ад..

 Отправлено: 25.05.11 20:00. Заголовок: Мне больше всего нра..

Мне больше всего нравится Арамис в ТМ, хотя и аббат тоже нравится. Генерал ордена - совсем другой человек, настоящий иезуит - достигает цели, чего бы это не стоило. В фанфиках - "Житие НЕсвятого Рене"

 Отправлено: 26.05.11 13:03. Заголовок: Да-да, житие НЕсвято..

Да-да, житие НЕсвятого рене просто бесподобный фанфик)) вы не занете, там все ещё 13 глав или уже больше, а то я давно уже не проверяла)) а окончание повести узнать ой как хочется)))

 Отправлено: 26.05.11 17:37. Заголовок: По-моему, 13...

По-моему, 13.

 Отправлено: 02.06.11 07:17. Заголовок: А мне вот, как ни ст..

А мне вот, как ни странно, больше нравится Арамис из "10 лет спустя" вообще и из эпилога - в частности.
Мне вообще этот роман нравится больше остальных, во всех отношениях, и в отношении характеров героев и Арамиса конкретно - в особенности.
И нравится он мне тут именно потому что это уже переживший многое человек, да, совершавший ошибки, понявший их, человек уже взрослый, умудренный, так сказать опытом.)

 Отправлено: 02.06.11 13:34. Заголовок: Мне кадется. что в к..

Мне кадется. что в каждой части у него какое-то свое очарование)
Только в ВДБ мне он нравится, там он уже больше политик

 Отправлено: 20.07.11 18:50. Заголовок: Мне больше всего нра..

Мне больше всего нравится Арамис в ДЛС и "Житие НЕсвятого Рене"

 Отправлено: 23.02.15 17:41. Заголовок: Понравился он мне в ..

Понравился он мне в "20 лет спустя". Но в первой книге симпатичен, особенно как поэт, родственная душа. В последней книге ничуть не разочаровал, в ней очень хорошо раскрывается характер героя. Там я им просто восхищаюсь, очень хорошо понимаю и не виню, несмотря на то, что не везде одобряю. В конце очень Арамиса жалко, наверно, больше всех. В данный момент нравится везде. Хотя больше всего, наверно, во втором томе трилогии, там он мне ближе всего по духу.

 Отправлено: 23.02.15 17:54. Заголовок: Мне он нравился в пе..

Мне он нравился в первом романе - главным образом просто за то, что он был мушкетером и хорошим товарищем. А вот после того, как он ударился в религию, он мне резко разонравился. В «Двадцать лет спустя» он еще так-сяк, не совсем еще растерял дух мушкетерства, а к «Виконту» он становится совершенно другим человеком: иезуит до мозга костей, дружба побоку, друзей можно использовать втемную, что он и делает с Портосом... В общем, иезуитское воспитание его испортило - так мне казалось. И только со временем я смогла лучше его понять, поняв - посочувствовала, а потом и приняла таким, какой он есть во всех трех романах. Но ближе мне все-таки молодой Арамис времен «Трех мушкетеров»