Отправлено: 08.09.10 08:40. Заголовок: Арамис и Портос в последнем романе
Почему Арамис обратился именно к Портосу? Прав ли он был, что скрыл от него тайну? Можно ли сказать, что он попросту использовал Портоса? Мог ли он предотвратить смерть Портоса?
Отправлено: 27.10.14 12:05. Заголовок: Я могу) Уже давно зд..
Я могу) Уже давно здесь, но молчу, потому что все разбежались - отсутствие собеседников начисто убивает тонус. Очень рада увидеть хоть одну живую душу!
Отправлено: 27.10.14 14:02. Заголовок: Я думаю, что Арамис ..
Я думаю, что Арамис обратился именно к Портосу потому, что ни Атос, ни д'Артаньян не поддержали бы его в его замысле, а Арамису нужна была поддержка. И самое главное - их нельзя обмануть, попытавшись скрыть от них какие-то детали: они обязательно обо всем догадаются. А вот Портоса можно было обмануть, сыграв на его честолюбии. Кроме того, под соусом «по старой дружбе» Портос согласится на многое (чем успешно пользовался не только Арамис, но и д'Артаньян). И вот этими его качествами Арамис и воспользовался в своих интересах... возможно, он действовал и в интересах Портоса, как он их понимал, вот только не подумал о том, что его друг может как победить вместе с ним, так и погибнуть вместе с ним в общем-то ни за что ни про что. Как говорится, «хотели как лучше, а получилось как всегда»
Сложно сказать. По-моему, самый верный способ это сделать - вообще не впутывать Портоса в это предприятие, которое неизвестно чем закончится! Но Арамис был так уверен в успехе, что просто не подумал о таком исходе. Скрытый текст
Кто ж знал, что Фуке психанет в самый неподходящий момент!
Здравствуйте! Мне тоже приятно видеть здесь живую душу. Похоже, на этом форуме "нас осталось только двое".
Арамис, действительно, был на все сто уверен в успехе. А спасти Портоса можно было пожалуй и позже, если отправить его вместе с д'Артаньяном, там на Бель-Иле. Только это уже был выбор самого Портоса, погибнуть, но другу в беде помочь. Барон иначе не мог. А без Портоса Арамис, пожалуй, погиб бы.
А еще, сколько ни читаю, не особо доходит, зачем нужно было укреплять Бель-Иль. Может всё таки, как вариант укрытия на случай провала или гражданской войны? Или ещё зачем-то?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет