Отправлено: 08.05.09 08:49. Заголовок: Какой из актеров, сыгравших Арамиса в мировых экранизациях трилогии, вам больше нравится?

 Отправлено: 12.05.09 14:41. Заголовок: СТАРЫГИН!!!!И только..

СТАРЫГИН!!!!И только он никто больше не сравнится с ним!

 Отправлено: 12.05.09 15:24. Заголовок: Старыгин, само собой..

Старыгин, само собой! Стоит ли спрашивать?

 Отправлено: 13.05.09 11:57. Заголовок: Я банальна. Старыгин..

Я банальна. Старыгин. У меня со всей четверкой из нашего фильма так. Да, они все не совсем те, кого описал Дюма. Но из всех виденных экранизаций, они - это попадание на 99% в образ.
Так что на первом месте Старыгин.
Почетное второе, пожалуй, отдам Чемберлену. ИМХО, попадание - процентов эдак 90.
Наконец, троицу лидеров, пожалуй, закрою актером, сыгравшем в сериале 1921 года, Пьер де Гинган. Попадание в образ, имхо - 80%.

 Отправлено: 15.05.09 17:14. Заголовок: Старыгин для меня ст..

Старыгин для меня стал синонимом Арамиса, несмотря на все попытки окружающих напомнить мне, что он не того цвета. Ну и пусть не того. На втором месте - Чемберлен, на третьем, пожалуй, Эрик Руф, которого, подозреваю, и взяли на эту роль именно благодаря некоторому сходству со Старыгиным.

 Отправлено: 21.05.09 13:52. Заголовок: *скандирует* Старыги..

*скандирует*
Старыгин! Старыгин! Старыгин!

 Отправлено: 21.05.09 16:51. Заголовок: Жак Тожа, Пьер де Ги..

Жак Тожа, Пьер де Гинган, Ричард Чемберлен.
Старыгин - вне топа. Это точное попадание в образ. Другой вопрос, что ему многое не дали сыграть. Характер, манеры идеальны. Те, кто предпочитают видеть Арамиса черноглазым брюнетом, пусть найдут черноглазого брюнета, который столь же ярко воплотит образ, описанный в книге. Я лично не нашла, потому воспринимаю Арамиса и как блондина.
Не заметили: Арамиса делают блондином во многих экранизациях? Может быть, это связано с мягкостью характера и некоторой "женственностью" персонажа?

 Отправлено: 21.05.09 17:03. Заголовок: Одуванчик пишет: Ар..

Одуванчик пишет:

цитата:

Арамиса делают блондином во многих экранизациях?

Это что... это еще ничего... я один раз Атоса видела блондина, вот где был шок. И у кого--самого Диснея...

 Отправлено: 21.05.09 17:26. Заголовок: Nika пишет: я один ..

Nika пишет:

цитата:

я один раз Атоса видела блондина,

 Отправлено: 21.05.09 17:37. Заголовок: Арамис,У меня была п..

Арамис,У меня была примерно такая же реакция. В Диснеевской экранизации 1993го года. В остальном это был весьма неплохой Атос. Но это уже офтоп...

 Отправлено: 21.05.09 17:45. Заголовок: Nika пишет: В Дисн..

Nika пишет:

цитата:

В Диснеевской экранизации 1993го года. В

Больные люди...

 Отправлено: 21.05.09 20:11. Заголовок: Арамис пишет: Больн..

Арамис пишет:

цитата:

Больные люди...

И само ужасное, что это, по видимому, уже не лечится...

 Отправлено: 25.05.09 12:20. Заголовок: Пьер де Гинган - вне..

Пьер де Гинган - вне конкуренции. Тот самый подходящий по экстерьеру актёр, который действительно ярко и достоверно воплотил описанный в книге образ. Что немаловажно - молча.

А в советском фильме никого не смущает ма-аленькая деталь: момент, когда зачем-то звучит рондо?

 Отправлено: 25.05.09 13:34. Заголовок: Olive пишет: А в со..

Olive пишет:

цитата:

А в советском фильме никого не смущает ма-аленькая деталь: момент, когда зачем-то звучит рондо?

А причём тут рондо позвольте поинтересоваться?

 Отправлено: 25.05.09 21:24. Заголовок: Интересуйтесь, так у..

Интересуйтесь, так уж и быть - позволяю.
Соотнесём два момента. Момент номер раз: Арамис, полностью несчастный, пребывая в уверенности, что его разлюбили, собирается по такому случаю уйти в монастырь, хотя покидать мир ему всё-таки не хочется (см. тему диссертации), пишет грустные стишки. "Ты, что скорбишь, оплакивая грёзы..." - кого это он так? Да себя любимого.
Момент номер два: то, что имеем в фильме. Разлуки с возлюбленной, как и диссертации с рукоположением на горизонте - нет. Весёлый такой шатается... "Ты, что скорбишь..." - оба на. С какой это радости ты скорбишь? Не в тему - это очень мягко сказано. И весь смысл - наизнанку.

 Отправлено: 25.05.09 23:48. Заголовок: Olive Ни с какой-там..

Olive Ни с какой-там он пишет, чтоб хвастаться. Как сейчас пишут-напоказ. Меня это не смущает.

 Отправлено: 26.05.09 17:21. Заголовок: OliveВсё здесь в тем..

OliveВсё здесь в тему.Но, я не пойму причём тут всё это что вы перечислили,я вас не понимаю.Мне даже тяжело что либо прокоментировать.

 Отправлено: 26.05.09 22:02. Заголовок: Арамис Да нет, все п..

Арамис Да нет, все понятно как раз. В книге он по личной причине искренне читает это рондо, себя жалеет. Вот почему это случай я про себя назвала благочестивой депрессией.

А в фильме-хвастовство перед друзьями, только неудавшееся. В книге д'Артаньян в восторге-это и ему приятно, у него Констанция пропала, а в фильме он перебивает Арамиса в нетерпении. И в фильме, Olive хочет сказать, это более фальшиво выглядит-читает в трактире про грусть, будучи веселым.

В книге он пишет искренне, а в фильме-как школьник-"Мне необходимо показать его господину Вуатюру". Как сочинение учителю. В этом большая разница.

 Отправлено: 26.05.09 22:39. Заголовок: В каноне он его уже ..

В каноне он его уже показал, и, срубив большое количество хвалебных речей, пытается повторить тот же номер со священнослужителями, но не проходит. Однако речь не об этом.
Вы сами утверждаете, что в фильме он хвастается. И вот один процент от гипотетического стопроцентного попадания в образ летит в никуда: не путайте своего купира с Портосом. Арамис далеко не хвастун, скорее, наоборот. Он, например, не хвалится вниманием близких к действующей власти дам - напротив, именует их белошвейками и племянницами богослова, и здесь явно не только политические соображения.

 Отправлено: 27.05.09 18:12. Заголовок: :sm17: :sm52: ..

 Отправлено: 28.05.09 02:14. Заголовок: Olive Верно, он скры..

Olive Верно, он скрытен. И в каноне он показывал это лишь кому надо, где это будет выглядеть естественно-только в светских салонах. Но никак не друзьям в трактире.

Известное желание услышать комплименты у него есть. Когда ему говорят, что ваша проповедь понравится дамам-и только-ему это нравится. За что получил-мирское говорит в вас слишком громким голосом. То есть-мирское тщеславие у него было, пусть не такое, как у Портоса.